来源:公众号“华语大学生短诗大赛”
终评结果重磅出炉!
10月18日,由教育部思政司、中国作家协会《诗刊》社、中国诗歌学会、中华诗词学会以及中国青少年新媒体协会联合指导,上海交通大学主办,上海交通大学博闻研微网络文化工作室承办的2019全球华语大学生短诗大赛正式发布评选结果。88首作品从2.6万参赛作品中脱颖而出,分获特等和一、二、三等奖,将由人民日报出版社出版获奖作品诗集。
2019年4月9日短诗大赛正式启动, 5月31日截止征稿。历经53天,全球华语大学生短诗大赛第四季共计收到来自全球1785所高校的26561封投稿作品,日均来稿逾500首,有10首以上作品参赛的高校超过500所,阅读量高达1.3亿。中国大陆投稿量排在前十位的高校分别是:上海交通大学、南开大学、 中山大学、 四川大学、 湖南大学、 南京大学、 华东师范大学、 武汉大学、 西南大学、 中南大学。
港澳台地区及海外参赛高校共计126所,其中投稿量较多的高校有:香港中文大学、美国波士顿大学、澳门科技大学、加州大学、香港浸会大学、香港科技大学、芝加哥大学、香港大学、英国华威大学、澳大利亚莫那什大学、伦敦大学等。宾夕法尼亚大学、康奈尔大学、麻省理工、耶鲁大学等世界知名高校投稿量均排名在海外高校前25名。
88首获奖作品中,新诗作品55首,旧体诗作品33首。其中,新诗一等奖2首、二等奖6首、三等奖10首、佳作奖3首名。旧体诗特等奖1首、一等奖2首、二等奖3首、三等奖6首、佳作奖21首。新诗桂冠由来自国防科技大学的高龙和来自中南大学的黄雨陶共同摘得,北京师范大学的洛柏森摘得旧体诗桂冠。
本届大赛是全球华语短诗大赛举办以来的第四季,大赛组委会在延续前几届的优良做法之外,积极进行创新。
权威评审 公开透明
坚持推选最优秀诗词
4月9日,大赛开始征稿,5月31日,截止征稿。历经53天,全球华语大学生短诗大赛第四季共计收到来自全球1785所高校的26561封投稿作品,日均来稿逾500首。短诗大赛沿用了入围直播赛制,以微博@上海交通大学 @短诗大赛和微信@全球华语短诗大赛 为载体,自4月15日至6月22日组委会每天组织20名初评评委从400封参赛稿件中共同推选出约20首作品。推选过程全程匿名,评委只能看到诗作本身,同时为了防止优秀作品被遗漏的情况,还增设遗珠作品,即在正常评选中得到至少一位评委推选的作品集合,再做二次推选,赛制最大程度上保证了公平、公正。
5月31日,海选结束。2.6万首作品中共入围952首优秀作品。海选后由47名初评评委共同对作品进行推选,最终得到3位及以上评委推选的作品直接晋级复评,得到两位评委推荐的作品则进入败者复活环节,由所有该组别评委再次推选,最终决定全部晋级复评作品共计459首,其中新诗334首,旧体125首。
复评评审团共计20人,由各大诗刊编辑、青年诗人、高校教师、文化记者等组成。本季大赛首次在复评阶段采用评委推选的方法,新诗/旧体诗词组别共计20位评委对该组别晋级复评的作品进行不少于1/10的数量推选,最终得到2位及以上评委推选的作品直接晋级终评,得一位评委推荐的作品则进入待定区,综合47位初评评委的投票情况,在初评时得过半评委推荐的作品方可晋级终评。最终202首优秀作品晋级终评,其中新诗130首,旧体72首。
最后由12位新诗终评评委和10位旧体诗词终评评委,分别对终评作品进行推选。得到两位评委推荐的作品直接进入候选池,得一位评委推荐的作品进入待定区,综合复评评委投票情况,在复评时得到超过1/3人数推荐的作品可进入候选池。再由终评评委在第二轮对候选池中的作品进行排名,最终根据平均排名结果,55首新诗获奖作品从130首终评作品中脱颖而出,72首旧体诗词中产生33首获奖作品。
22位终评评委都是诗歌界较为著名的诗人、学者。12位新诗终评评委分别是:安琪、何言宏、胡晓明、胡续冬、李少君、木汀、田原、王剑钊、王家新、王小妮、叶匡政、臧棣。10位旧体诗词终评评委分别是:段晓华、高昌、汪梦川、徐晋如、杨庆存、张海鸥、钟振振、周清印。
初心不变 满怀新意
丰富媒介展现诗词之美
本届华语短诗大赛首次对主题进行了细致划分,包含“旅、家、国、爱、景、情、思”七大主题,让短诗承载的意蕴更加丰富立体。从目前的投稿覆盖面来看,“情”与“思”主题的投稿占比超过50%,这批在现代传媒时代成长起来的年轻人用更宽广的眼界和思路,一边书写记录,一边感悟思考,通过网络与外部世界建立了更丰富的连接,拓展出更广袤的表达空间和及物指向。
大赛依托多种媒介形式帮助大众赏析诗歌作品。除了每天通过微博@上海交通大学研究生会和微信“全球华语短诗大赛”进行“文学类作品入围直播模式”更新外,新增入围评委点评环节,并借助大学生原创插画、音频、文字来呈现诗歌文化之美,拉近诗歌与读者的距离,给作者、评委、读者提供一个交流对话的平台,给予诗歌更深刻的解读。在赛事平台中,既可以欣赏到新鲜出炉的每期新作,也能从评委的鉴赏点评中一起感受校园“诗意”,还能听到声情并茂的配乐诗朗诵并看到精心绘制的插图,立体化见证这个时代里跳动着的“诗心”,了解当代学子如何用笔触书写对个人和社会的认识与思考,抒发对国家和民族的情怀。
大赛在前三季开展的基础上,进一步与互联网企业开展深度合作,紧抓媒介新风尚,建立起了较为成熟完整的跨平台媒介矩阵,新增音像“赏”诗环节。大赛组委会在新浪微博、腾讯微视和喜马拉雅开设了赛事专题文字、视频、音频展示平台,希望让更多人参与到这场诗歌盛宴中,除了让诗歌创作者拥有一个更立体的展示舞台,也给爱诗的人们更多元化的展现自我的方式,构建读诗、品诗、写诗、赛诗的完整生态,让青年学生与中华优秀传统文化进行“零距离”接触,赋予诗歌文化以全新的魅力。
大赛还将首次举办诗歌节、短诗论坛等文学交流活动,邀请文化界大咖读诗、聊诗,邀请获奖选手与评委进行面对面的交流,更欢迎所有爱诗、写诗的读者一起共赏诗歌的魅力。
赛事承办方、上海交通大学博闻研微大学生网络文化工作室负责人廖文静表示:“当一个大赛走过了三届,走到第四届,除了中规中矩的完成大赛历程,我们一直在思考如何创新,让看过前几届比赛的人也觉得除了写的好的诗层出不穷还能看到一些新意和组委会的诚意。”
历经五载,本季大赛已经是短诗大赛举办的第四次了,大赛的组织、奖项的设置、诗作的评选上都更加完备。作为一个成熟的、在诗歌界已经颇有影响力的全球性比赛,可以看到当下大学生诗歌创作的新特点。
告别语言游戏 晦涩装饰
新诗重回意象本真
已经第四次参与短诗大赛评审的复评评委诗人李成恩说:“阅读今年的参赛作品,轻松而愉悦,一颗颗年轻的心在这些作品中跳跃,诗的想像丰富,题材多样化,趋同化少了,个性化多了。他们写得轻松自然,年轻的心充满了活力与快乐,这是诗在青春期写作中最明显的特征,这是必经的阶段,有一些作品透出了成熟的光泽,语言风格与技术处理都有一定的功力,看来高校诗歌的语言游戏少了,要么清淡,青年文化散漫,成了诗的主要氛围,要么去除了晦涩的知识性装饰,让诗回到意象与意义,注重诗的现代性整体建设,浮华的诗歌风尚消退了,更紧实绵长的诗歌多了。”本次大赛获奖新诗作品不再一味追求语言的华丽,而是有话要说,有话要写。即使是短短几言,也是作者对生活别样思考后的诗词化呈现。
“我是春天里出生的绿皮野兽
在秋夜里悄悄吞下十瓣月亮”
来自国防科技大学的高鹤鸣(笔名)以一首两行24个字的《桔子》摘得本次短诗大赛新诗第一名,作家网编辑、诗人、作家安琪说:“以桔子的口吻自述,绿皮,是桔子的外表,十瓣月亮是桔子的内囊,时间跨度从春到秋,是桔子成熟的过程。本是植物的桔子,以兽自居,又何尝不可。动植物本是人类的规定,并未获得它们的认可。作者有一颗童心和叛逆心,有调皮和饱满的想象力,短短两行,刷新了陈旧的一个词、一个物, ‘桔子’,以后我看到桔子,就会喊它,绿皮野兽。”
北京大学中文系教授、诗人臧棣点评说:“这首诗的特殊之处,在于它对惯常的意象和逻辑的快速反转。类型方面,看题目,我们以为它会像‘咏物诗’方向发展,但它却迅速以果断的语气转入独白体的戏剧高调。在审美张力方面,诗人巧妙地借用了植物和动物之间的角色转换所可能引发的奇异的感受,将温柔可爱的植物‘桔子’表白成一头‘绿色野兽’。这逻辑的背后,是静态的果实对人们习惯性的认知的一种反抗,它犹如一种训诫:请不要被表象误导,而要从表面的观感中汲取新的意识的突破。‘十瓣月亮’的意象也很出人意表。那个动词‘吞下’也用得准确有力,它几乎是重演了人们在吃掉桔子时所忽略的一个场面。”
不一如是,除了《桔子》这样简短的作品获得大家的喜爱,来自重庆大学的潘璕一首短短的《记一只死去的小鸟》不仅获得网友的喜爱,也获得了专业评委们的认可。
“三月的星期天
小区的清洁工人埋葬了一只鸟
于是花坛里,就多了一只鸟
鸟旁边有许多花
它们都伸长了脖子
为它打听,天空的事情”
@知书少年果麦麦评论说“短诗大赛这一届的入围作品,写实、烟火气,意象也很美。最喜欢《记一只死去的小鸟》,这世上还是有很多心里有诗的年轻人,以后还会有更多。”
《人民日报》社会版主编李智勇点评说:“艺术的魅力在于想象。一只死鸟是没有诗意的,有了想象就不同。想象不是天马行空,那是妄人的梦呓,支离破碎,并不能动人。‘假如……那么……’,是一种唤起咒语。花如好奇,会像这个新邻居问什么?自然天空的事情。鸟与天空是转喻关系,长茎的花朵和伸长脖子好奇的人是隐喻关系,笔者娴熟地调动这两种基本叙事模式,营造了一个奇异世界。而这个奇异世界有着一个稳定的现实根基——清洁工在花坛里埋葬了一只鸟。奇异得有根基。”
中国人民大学博士研究生诗人李海鹏说:“一只死去的鸟被埋在花坛的泥土里,其实是飞翔本身被埋葬,被放在了错误的位置上。但是,飞翔的欲望并不会因此而消失,错误的位置也能引发善的伦理。如果说飞翔构成了这首诗中最高的善,那么花朵为死去的鸟‘打听天空的事情’则构成了围绕最高的善而来的伦理学。对于人类来说,飞翔永远是一种不可能,就像最高的善也永远是一种目的,而非抵达;但人与人之间可以围绕这个目的发生关联,这其实比飞翔本身更为动人,正如‘打听’这一动作比‘天空’这一目的本身更为动人。在这个意义上讲,这首诗是个绝好的寓言。”
江苏凤凰文艺出版社编辑、诗人梁雪波是第一次参与短诗大赛的复评评审工作,他说:“阅读本届短诗大赛作品的一个整体感受是,这些诗作以不同的诗思方式、语言面貌将书写的勇气与不确定的未来联系在了一起,展现出一代人的精神实存和言说欲望。就大体而言,其中既有试图以精微的描摹去把握事物精神内核的探索性表达,也有以质朴直接的语言切近日常存在真相的简练书写,而更多的则是基于年轻生命本身的个性与敏感并存的感发和抒情。从大赛来稿数量之巨、参与者之众,我们似乎看到了当下年轻一代对诗歌创作的热情,看到了未来诗歌的某种可能性。若假以时日,也许会从中涌现出一些优秀的诗人,这是可以期许的,我想这也是举办大赛本身的意义所在。”
文辞旨趣 心灵温度
旧体诗词“实验”变革与复兴
纵观所有晋级复评的旧体诗作品,来自厦门大学人文学院的博士后和溪表示:“在本季短诗大赛的评选中有一种‘新旧之分’引起了我很大的思考。所谓‘旧’指的是拟古守旧之作,其特点是追模古人作品,亦步亦趋,严守古法,在遣词造句、题材选取、意象设置等方面都和古人类似。有的作品甚至混入古人的诗集中也看不出什么马脚。所谓‘新’指的是现代革新之作,其特点是用新名词、新事物、现代白话文入诗词。原本‘用新名词、新事物’入诗词并不算新鲜事,晚清的文人便已开始。但本次大赛突出的特点是大量用现代白话文入诗词,甚至整首作品全是现代白话文。这二者如何评价呢?其实,无论新旧,在不违背格律的前提下,我们还是要从诗歌的表达效果上看。拟古的作品,如果文辞、旨趣、表达技巧都很出色,那自然是优秀的作品。明七子追模盛唐,虽受到后人的评判,但依然未妨为名家。反过来说,仅仅用新名词、现代白话文入诗词,在表达技巧上不见高明,在文辞旨趣上平庸无奇,那这种也是失败的创新。”
来自海南大学的夏启龙以一首长调《金缕曲?雪天离别赠云峰》获得本季短诗大赛的佳作奖。
望望晶窗白。聚焦间,镜头虚影,潇湘空寂。深邃雪人双眸里,浮现精灵秘密。把幻想,扮装真实。纯洁时光回溯见,小男孩,脚步无声息。轻闯入,梦之国。
欢游眨眼成过客。话分离,怅听风语,拉长车笛。流畅线条延天际,交汇生涯轨迹。已跨越,无穷昨日。或在平行空间里,驶来时,故事将重述。君与我,正初识。
他说:“作为在现代社会中成长起来的新一代青年,面对与生活息息相关日新月异的科技成果,对世界应该产生出不同于传统的全新感触,创作出反映现实生活的作品,展现出当代青年的风貌。
作为支持革新的一份子,这三年来,我不断记述身边事物,从‘城市光影’到‘听歌感触’再到本次大赛获奖的‘车站送别’,无一不具有生活的气息,尽力使读者感受到真实感。现在,这种真实感带来的感染力使诗词‘实验精神’的理念正越来越被大众所接受,让我由衷高兴。随着知识的传播与普及,势必将越来越多的人参与到当代诗词创作中来,这是诗词最好的时代。我想,传统诗词的变革与复兴,是时候在我们这一代的手上实现了。”
《中华诗词》杂志主编、诗人高昌也谈到:“诗词形式虽是旧体,有固定的范式和规律,但也对创新有着更加迫切更加强烈的要求。没有新意,也就没有当代诗词。有句名言是‘吃别人嚼过的馍不香’,同样,单纯重复古人的东西,也很容易把诗词文化弄得僵化死板,味同嚼蜡。在互联网日益发达和强大的今天,电脑做诗、电脑验校诗词格律等等手段给诗词写作解决了不少技术难题,让诗词的形式上的韵部安排、平仄格律、谱式形制、高频词查检之类的东西变得轻而易举。那么,诗词写作也很容易流于文字游戏和口水渍痕。在现代,诗词作品的比赛,比的是什么?比的不再是文字排列组合的技巧,而是心灵的力量。是智慧深度和情感温度,是对生活的特异发觉和对社会的深邃体认,是自由之思想和独立之精神。板着面孔装深沉,就容易唱入滥陈滥旧的八股调。”
五载四届 热爱之光聚集
诗词之路不再孤单
从2014年第一届、2015年第二届、2017年第三届到2019年第四届,短诗大赛吸引了超过8万首作品参与,诞生了超过300位获奖者。微博平台短诗大赛话题阅读量超过1.3亿,相关微博阅读量超过2亿,微信平台关于短诗大赛的文章阅读量累计已有超过100万阅读量。这些庞大的数字背后是一年又一年、一届又一届热爱诗歌的人们因为这个大赛而产生的共鸣。
来自泰州学院的张松嵩自2014年短诗大赛第一届就开始关注,他说:“感谢上海交通大学举办此次全球华语大学生短诗大赛,这项比赛至今已举办四届,我从第一届就开始就一直关注。这四届的比赛于当代旧体诗词写作者既是一个平台,通过阅读大量优秀的参赛作品,可以学习一些章法技巧,在对比中发现自己的不足,从而提高创作水平;更是一个窗口,可以从中窥见同辈人的情感历程、人生片段,参与其中,可以说是以这种方式经历了无数种不同的人生,这无疑是一种绝佳的体验。”
来自湖南科技学院的周永在2015年与短诗大赛结缘,他说:“第一次知道短诗大赛是在2015年的秋季开学,那时候正好是大赛的第二届征稿,刚刚升入大三的我在好友的鼓励下,小心翼翼地投了自己当时最满意的作品,从此便踏上了漫长的陪跑之旅。从第二届的初赛入围,到第三届的复赛入选,再到这一届的获奖。我感觉自己像一个朝拜者,一步步地、缓慢地走向自己的神。感谢短诗大赛这个平台,让我能够结识很多志同道合的朋友,得到他们的指点,使我在瓶颈的时候,能够找到一些新的方向。如此,诗词之路,才不孤单。”
“自我初入大学,许多由短诗大赛走出的诗歌和作者,就一直在感染着我、陪伴着我、影响着我。犹记得第三届时,自己正值高中毕业的那个暑期,竟赶上了个人短诗大赛的第一班列车,于是小手颤抖着按下了投稿的确认键,可最终石沉大海。所幸的是两年来自己的点滴进步,如今终于也能参与进来,怎能不颇多感慨?我们要感谢短诗大赛提供了这个平台让大家有机会能够读到这么多真挚动人的作品,了解到这么多颗火热的、坚持创作、热爱生活的诗心。这无论是对于创作者还是对于读者,都很有益。” 来自河北农业大学的刘博这样说道,他的作品《南歌子·答寒食友》也获得了本季大赛的一等奖。
“人生总要写首像样的诗,我是被这句话吸引来的。人生不仅要写首像样的诗,还要过得像诗一样。此次参加比赛,通过一次次选拔,很高兴自己的小诗被更多人看到并获得认可,已经很是心满意足了,至于最后荣幸获奖,更是意料之外的惊喜,这无疑是对我的巨大鼓励,给了我继续前进的动力。”来自大连理工大学的郝炜思这样说道。
曾经获得第二届短诗大赛旧体诗组别一等奖的夏成程说:“短诗大赛在很多人眼里,已经是年轻诗人的标杆。”来自天津铁道职业技术学院的朱志刚说:“感谢上海交通大学短诗大赛这个平台,让我们这些爱好诗歌的繁星能够聚集成诗歌的银河。”
来自牡丹江师范学院的周金平说:“全球华语大学生短诗大赛是一次诗艺的比拼,因为这次比赛不看重年龄和出身,不看你是不是名牌大学,而只是看重诗歌文本质量本身。我觉得这是一次公平、公正、公开的比赛,能够获得华语短诗奖,很是荣幸。”来自安徽大学的温作鼎说:“短诗大赛的奖项是诗词界有权威的,能在这一赛事获奖是对我个人创作的莫大鼓舞与肯定。”
纯粹而鲜明 温暖而热情
诗意的舞台背后爱意交织
“参与过第三届的我对于再举办一次大赛,承担从策划、到邀请评委到大赛开始后赶进度等等,内心产生过一丝犹豫。但是同样因为见证了第三届大赛那么多优秀的作品,我想这个比赛构建了一个这么好的平台,爱好写诗的人、喜欢读诗、欣赏诗歌的人,大家可以在这个平台上很好的相互学习,这是一件好事,应该被一直坚持下去。这个比赛本身的赛制是公平公正的,初心是温暖而美好的,谁来组织,带着一份喜欢、负责的热情,我想结果总会是不差的。这个大赛有一种魔力,你参与其中,你就希望能办好,希望办更好,即使有一天你不在名单上,也会真心的祝福这个比赛,因为等候着这个比赛,一起爱护着这个比赛的都是一群有诗心、有人文主义情怀、有火热心跳的可爱人们。如果我们的努力能够鼓励支持到一部分诗歌创作者,能够吸引到更多的人创作或是读诗,能够为校园诗歌创作的繁荣贡献出一丝力量。那么这些都是对我们最大的奖励,顿时觉得又被重新充满电了。 ”赛事承办方、上海交通大学博闻研微大学生网络文化工作室负责人廖文静这样说道。
“你们所看到的是大赛从今年4月开始,而我们却是从去年底就开始准备了。回想起来,似乎是跟小伙伴们在电院会议室开过的已经记不清次数的会议,是邮箱里发出的一百多封邀请函邮件,是讨论过修改过n次的邀请文案、海报和宣传视频,是跑断腿最后申请下来的线下大展板和易拉宝,是反反复复回想前三届比赛总结出来的条条经验……我们都只有一个目标,那就是尽力把这一届比赛办好,能让更多热爱诗歌的朋友有一个可以充分展现自己的舞台。我们办这个比赛的初心,纯粹又鲜明。”第四届全球华语大学生短诗大赛后勤小组组长、上海交通大学2018级硕士研究生岳晔说。
“我想很多人和短诗大赛都有着这样的缘分,从第一季到第四季以及到未来,深深浅浅地与大赛相连着,关注着大赛的成长,也通过大赛实现了与其他诗人的诗意重连。很高兴我能成为这束火苗的一部分,为大赛、为诗人、为诗歌,提供一点微不足道的热烈。”第四届全球华语大学生短诗大赛旧体诗第二执行小组组长、上海交通大学2018级硕士研究生丁洁说。
“感谢短诗大赛的所有筹备人员以及评委们和参赛的各位选手,感谢支持短诗大赛的所有人。这世界上一切美的事物都是可言说的,短诗大赛就是一个很好的展现平台。整个大赛的幕后工作是琐碎而又漫长的,好在时不时能看见一些直击灵魂的诗句,有的一入眼就让鼻头一酸,有的一行字就能让思绪绵延至千年之外,这倒为工作增添了不少乐趣。诗是很妙的,它是星辰宇宙的放大镜,是世间万物的照妖镜,更是整冠梳羽的正身镜。我喜欢看大家在诗里的粉饰与真实。希望短诗大赛能一直举办下去,期待有更多有意思的诗作产生。”第四届全球华语大学生短诗大赛组委会成员、上海交通大学2018级硕士研究生宋胜男说。
★ 新诗获奖作品 ★
一等奖(4000元)
国防科技大学 高龙 《桔子》
中南大学 黄雨陶 《天马即景》
二等奖(2000元)
重庆大学 潘璕 《记一只死去的小鸟》
武汉大学 康承佳 《写给母亲》
贵州民族大学 何瑶兰 《酒深处》
河北地质大学 熊芙蓉 《所见》
贵州师范大学 李瑞 《那些使我柔软的》
涂然 复旦大学 《关于立秋的虚构》
三等奖(1000元)
上海大学 刘鹏宇 《苹果速照》
中南大学 黄雨陶 《在解放路西》
澳大利亚莫纳什大学 卢修远 《消逝:绿皮2667》
西北师范大学安文宣 《琴声》
大连理工大学 郝炜思 《失落的村庄》
天津铁道职业技术学院 朱志刚 《兰州》
牡丹江师范学院周金平《荣光》
湖南铁道职业技术学院 成鸿瑾 《葬礼》
天津工业大学 田先洪 《十四行花》
中央民族大学 张媛媛 《锁舌》
佳作奖(500元)
苏州大学周婕宇 《内战》
西华师范大学李伟强 《信》
黑龙江大学胡子旭 《宠物》
中南财经政法大学 徐麦瑞《你喜欢我耳朵上的风么》
山西能源学院李宁 《回乡记》
河南大学民生学院 杨泽西 《苦难》
南京工业大学徐全 《四个牙医》
南京工业大学潘轩 《冰箱》
华南师范大学袁兵《回乡偶书》
西北师范大学张家铭《关于林芝我从来也不曾抟》
首都师范大学 张宇 《石头》
北京师范大学 李啸洋 《土命》
云南工程职业学院卢正发 《母亲》
河海大学朱普东 《二姐》
中国计量大学包文丽 《归家》
中央民族大学于雅萱 《一代》
重庆商务职业学院李益 《土豆》
上海外国语大学王宇琪 《光的足音》
上海交通大学蔡易林 《呼吸内科》
四川大学常潇洒 《寄生虫》
苏州大学 赵鉴 《图书馆》
电子科技大学刘鑫宇 《老农》
南宁师范大学 简卫杰 《遗忘》
清华大学早点水 《我不要活成一座碑》
深圳职业技术学院姚宏 《旁观》
华北电力大学科技学院马子贺 《秘密》
湖南城市学院陈紫婵 《外公》
新乡医学院陶玉帅 《钉子钉在爱情里》
北京外国语大学李颖 《我们》
上海大学万川 《假日》
韩山师范学院康宽鑫 《落下的意义》
长江大学周思博 《轻》
太原科技大学张建明 《春天随记》
南京审计大学金审学院张鑫 《扫》
南京大学葛希建 《想念一种》
烟台大学于兵 《匿名信》
深圳大学蓝田《不是别的》
★ 旧体诗获奖作品 ★
特等奖(8000元)
北京师范大学 洛柏森 《沁园春 镜与灯》
一等奖(4000元)
重庆大学 吴璜 《粤西道中赋得旧伞》
河北农业大学 刘博 《南歌子 答寒食兄》
二等奖(2000元)
安徽大学 温作鼎 《赠友 其一》
复旦大学 王博 《書丘逢甲詩後 其二》
上海师范大学 裘江 《题师大校园野猫》
三等奖(1000元)
中山大学 凌天明 《新正杂感》
芝加哥大学 刘逸潇潇 《家居》
佐治亚理工学院 徐鹏霄 《之盱眙取麦田土,拔麦数十棵,弃诸道旁,意有不忍,赋此章以赠之》
北京大学 景闻博 《寒日》
华中师范大学 李昊宸 《水调歌头·与盛元春日小聚》
南京大学 孔玲玲 《八声甘州·灵谷寺流萤》
佳作奖(500元)
北京大学 景闻博 《秋猎》
中山大学 邹丹娜 《夜归值雨书所感》
上海财经大学 黄锦晖 《天仙子 中秋》
北京交通大学 李俊儒 《鹧鸪天·秋晚的时空定格》
湖南科技学院 周永 《长亭怨慢》
中山大学 童泳洋 《鹧鸪天 感前言有酬非尘》
四川大学 陈麦歧 《消夏》
南昌大学 吴雨辰 《落叶诗》
上海交通大学 黄莹 《咏聂政》
成都中医药大学 肖旭 《八声甘州·将别金陵归蜀》
华东政法大学 束昱 《晓发呈恩师高先生》
耶鲁大学 陈林 《忆昔》
泰州学院 张松嵩 《玉楼春》
华东师范大学 旧时燕 《白桃花》
海南大学 夏启龙 《金缕曲?雪天离别赠云峰》
乐山师范学院 高琦 《水龍吟 塤》
北京大学 沈戈晖 《歲暮至舊居見院中花圃凋敝昔時藝圃之鄰翁前日已逝感作》
上海师范大学 乔艺 《雪》
西北工业大学 张浩帆 《沁园春 题于概率论活动结束后》
东京工业大学 张容与 《有风吹过深夜的港湾》
北京大学 魏珞宁 《夜念》
附:
全球华语大学生短诗大赛第四季
新诗获奖作品及评委点评,点击链接↓↓
短诗大赛 | 新诗终评结果及评委点评正式发布!
—END—
文末,给大家推荐一个优质公众号:因荷得藕
亲密关系不是关于你和TA,而是关于你自己。公众号因荷得藕(ID:yinhedeou002),聚焦三观:婚恋观、育儿观、进步观,每天精选两篇深度文章,为你打破迷思,缓解焦虑。关注因荷得藕,遇见相似的灵魂。
【理想岛历史文章精选】The most popular articles
▲▲▲
单身硕博看过来!
如果还没加入理想岛研究生交友群,
请点击下方蓝色标题↓↓速速进群。
北大女硕士、87年、身高167,想找一个77至89年的男青年
人与人之间最大的差别不是智商或财富,而是思考问题的层次。关注公众号理想岛(ID:lixiangdao002),提升认知维度。