10月14日清晨，媒体援引昆明警方说法称，备受网络舆论关注的昆明理工大学在读大二女生李心草落水死亡一事有了初步调查结论：李心草为意外落水，尚不构成刑事案件。
10月14日上午，李心草家属回应记者表示，13日下午李心草完成尸检，“为什么不足12小时就对外发布所谓的调查结论？”对于“扇耳光是为醒酒”的说法，李心草家属也提出质疑，其母发短信表示：“国际卫生组织有没有发过打耳光醒酒的办法？”
14日11时30分许，昆明警方宣传负责人回应上游新闻表示，他对于媒体14日清晨发布的相关报道不知情，“没有发布最新相关通报”。
▲李心草母亲在网上发布的控诉信。网络截图
家属质疑：尸检不满12小时如何确定死因
10月14日清晨，媒体援引“昆明警方相关办案人员”的说法称，截至10月13日警方调查显示，李心草遗体9月11日在昆明滇池被发现后，经法医到现场初步勘验，尸体无外表伤痕，初步认定为溺水死亡，尚不构成刑事案件。
记者注意到，该媒体发布的昆明警方认为李心草案件“尚不构成刑事案件”报道中，有“经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定结论为：李某草死亡原因为（注：原文如此）”的相关表述，并没有公布李心草死亡的具体原因。目前，关于李心草死亡尚不构成刑事案件的报道已被删除。
李心草的姨父冯先生回应记者称，目前他们没有接到昆明警方关于李心草死亡一案的书面或者口头的最新案情通报，“（李心草的遗体）10月13日下午7点过才在医院做了尸检，主刀医生说至少15到20天才能有结果，12小时不到就出来了死亡原因，不知道是为什么？”
昆明警方透过媒体还表示，此前网上广泛传播的2:46秒视频中，“被压在身下”和“打耳光”两个片段存在明显画面跳跃，中间部分被删除。冯先生表示，李心草母亲陈美莲在最开始的控告信中就说得很清楚了：“本段视频资料，是我们在派出所查看时悄悄录下来的”，并不是家属完整掌握后再故意剪切，没有欺骗舆论的故意和需要。
李心草家属透露，警方曾组织李心草一方和涉事同学任某一方进行调解，涉事的两名男子及其家属没有参与。“当时调解时只有任某母亲参加，任某没有来，录口供都是任某妈妈录的。”在协商中，任某母亲仅表示愿意进行所谓的经济补偿，但没有表示具体赔偿数额，所以协商没有达成任何共识。
冯先生告诉记者，李心草的母亲陈美莲从9月11日女儿遗体被发现后，就一直处于不稳定状态，现在情绪非常糟糕。“今天起床之后就看到这个（警方公布）消息，状态变得更差了，头非常不舒服。”冯先生说，李心草家属希望警方能够出面公布权威调查结果。
▲事发酒吧的监控截图。家属供图
当事男子录音曝光：称李心草醉酒后冲下出租车跳江
当天一同参与聚会的，除李心草、同学任某外，还有两名男子李某、罗某。记者获得的当事人罗某、李某对于该事件复述的录音显示，他们均否认曾对李心草有过不恰当行为。
录音片段中，罗某表示，李心草和其他3人当晚没有碰任何违禁物品。另外一名涉事男子李某则称，当天他们4人因为错过末班地铁，来到昆明市区盘龙江畔桃源街酒吧喝酒，“一瓶不到，我就感觉她（李心草）有点醉了。”
李某表示，李心草喝醉酒之后，开始胡言乱语并多次试图冲出酒吧，有跳江企图，“她突然开始掐自己脖子，把玻璃砸碎准备用酒瓶割腕，我赶紧一把拉开。”
李某在录音中，否认曾与李心草发生任何冲突。
李心草家属提供的李某录音显示，李心草拦下一辆出租车试图打车离开，但被包括李某在内的3人阻止，“我朋友喝多了，我们先平静一下。”李某表示，在此期间，李心草突然打开车门，冲到江边，跳入盘龙江。李某随即报警。
10月14日，记者多次拨打李某、罗某、任某的电话，电话接通后均无人接听。
14日11时30分许，昆明警方宣传负责人回应记者表示，他对于媒体14日上午发布的相关报道不知情，警方依然正在做相关工作，“没有发布最新的相关通报”。
